close
猶太波斯語翻譯看來《說話本能》不只是牛角尖並且還是牛皮糖，被生成、本能、基因、遺傳、能力等纏成一團。
「一本由真實的專家所寫關於語言的書，可讀性非常高。平克非常技能地把每個人都想知道的說話問題提出來計議，不只從語言學、心理學的專業常識著手，他還有深摯的生物學常識。最首要的是，他知道一般人對於語言學的問題在哪裡，以四兩撥令媛的輕鬆體式格局， 扒開雲霧見彼蒼，把人們帶出牛角尖。」——《天然》 （Nature）科學期刊
http://www.hellouk.org/forum/index.php?showtopic=127300
這裡說到"血源"兩個字，是否就代表有某種"語言基因"從爸爸媽媽傳給小孩? Pinker的謎底又繞個圈子：語言與基因有關，進一步說，是語言模組的生理構形與基因有關翻譯 我們知道大腦是由無數神經串聯結成，而"使用說話的能力"，例如特定的語律例則，則由神經彼此貫穿連接的形式來決議。 …最後, 既然"基因"這個keyword泛起了，那就透露表現一切都是遺傳的啦！實際上是被一種想法誤導──有什麼基因，有長出怎樣的工具──錯，因為"基因型"與"顯示型"是不同的。所以，"說話與基因有關"，其實不代表"說話能力是遺傳的"。
天成翻譯公司其實很懷疑一般讀者能如《說話本能》（商周，1998）書商所找來的以下保舉文：
他特殊強調一個事實，那就是語言一定要兩小我以上才能闡揚功用。所以最初利用語言扳談的多是一個家庭，有血脈關係的人群──這暗示著某種利用說話的能力與血源有關翻譯漸漸地，某個成員能彼此使用說話的部落便具有更大的生活優勢。
「《說話本能》是一本老書（1974）翻譯社 固然曾經是被推崇到不得了的科普書， 可是從各方面來看，我感覺它還是蠻深奧的一本書…這本書大意是申明說話是一種本能，是某種"先天地"存在的工具。 (A) Pinker稀奇強調他是居心用"本能"兩個字，顯示說話並不完全是後天習得的翻譯 (B) 儘管說話是一種本能，然則他也要與"遺傳"兩個字做區辨──語言本能不等於語言基因，與基因有關也不代表是遺傳的。
「讀史迪芬．平克的書是給大腦最好的禮品，每個專門領域的天才專家，都希望本身的文章能寫得像平克一樣——一般大眾都能看懂但又不失其專業性和獨創性；即便是外行人也會深深地被他流暢的文筆所吸引翻譯」——道金斯（R. Dawkins），《自私的基因》作者
不只
本文出自: http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1292180623有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
文章標籤
全站熱搜
留言列表
